晚上好，今天是3月26日，上弦月。

每年3月份的女权月，被各种各样的话语、声音、和文化活动所笼罩。有些只是掩盖现状的烟雾，有些则是试图冲破枷锁的声音。

《非穷尽列举》后半段的走向引起了大量的讨论，儿子最后认罪的行为像是某种“美化”、“粉饰”，影片的巨大冲突竟然需要一位男性良心发泄、痛改前非。这样故事走向让不少人愤怒。

然而，儿子真的“痛改前非”了吗。他从始至终做的只是维护、融入他那些社交圈子。即使杰西卡作为母亲再聪明、理智、循循善诱地教导自己的儿子该如何尊重女性、什么是性同意。他还是会选择拥抱父权制给他的“轻盈感”——不用承担责任、不需要把女性看作独立的个体，而是资源、商品，是展现他个人魅力的一个附属品。

他选择认罪的理由，是十分自大地以为认罪了便能求得原谅，为了能够继续融入那个排斥他的圈子——那个如果不遵从游戏规则，他就是异类的父权制游戏。

在我看来，杰西卡所处的进退两难的困境是现在的赤裸裸的现实——女性主义从来不是什么其乐融融的事情。个人和环境之间的巨大张力，要求个体付出巨大的代价，去换取环境基本的对人的尊重。

会因为一句毫无攻击性的言论而被封禁账号，会因为床单上沾上血迹而被要求不合理的索赔。

在这样的环境下，没有人能要求身为女权主义者的杰西卡一定得教导出一位尊重女性的儿子，身为个体的女性在结构面前能做的太微弱了。而且，仅仅是杰西卡作为法官，在案件为女性受害者发声这件事，就已经足够说明她的价值了。